自从进入了3G时代,通过智能手机上网浏览WEB网页已成为普及的手机应用之一。不知大家是否注意到,不同手机载入同一个网页的速度有快有慢。如表1所示,我们用P993和LT15i内置的Android浏览器打开同一网址,所花时间多竟相差27秒。由于都是在同一无线局域网中,因此可以排除网络对测试结果的影响。事实上,如今JavaScript、Flash等被大量应用于网页制作,因此手机硬件对JavaScript以及Flash的解析成为了影响网页载入速度的重要因素。SunSpider和BrowserMark测试非常依赖主芯片,由图1和图2不难看出,采用Tegra 2的P993要比基于MSM8255的LT15i处理JavaScript的速度越快。此外,自从2.2版起Android系统对Flash 10.1提供了支持,所以P993和LT15i都能正常显示网页上的Flash内容。得益于Tegra 2对Flash 10.1进行了优化,P993运行Flash时可实现每秒58帧,而后者LT15i高只有38fps。此外,无论是GUIMark 2还是微软FishIE Tank测试,P993的表现均优于LT15i,可见Tegra 2对被称为“下一代网页标准”的HTML 5支持更好。
表1:部分WEB网页的载入速度一览
P993 | LT15i | |
新浪首页 | 12s | 29s |
优酷首页 | 9s | 36s |
百度首页 | 2s | 3s |
我们先试着用P993和LT15i各玩了一会儿时下热门的Android游戏《Fruit Ninja HD》(水果忍者),结果运行都很流畅,几乎很难用肉眼看出区别来,只得通过专业测试软件来为两款手机分出高下。如图5所示,P993内置的Tegra 2图形核心的好成绩为54.7fps,而LT15i的Adreno 205图形核心稍逊一筹,只有45.5fps。需要说明的是,部分Android热门游戏还推出了专门针对Tegra 2优化过的专属版本,如《Fruit Ninja THD》、《Backbreaker THD》、《Samurai Ⅱ:Vengeance THD》等,非Tegra 2机型则无法运行。在本次测试中,我们特意为P993装上了《Fruit Ninja THD》游戏,再与LT15i上的《Fruit Ninja HD》进行对比。尽管内容和操控方式几乎完全一样,但《Fruit Ninja THD》的游戏画面明显比《Fruit Ninja HD》细腻(图7),主要体现在色彩过渡和光影效果更真实、自然。
图1 SunSpider JavaScript BenchMark测试成绩(值越小越好)
图2 BrowserMark测试成绩
图3 Flash 10.1测试成绩
图4 HTML 5测试成绩
图5 NenaMark1 v1.5测试成绩
图6 电池续航能力测试成绩(1小时,多任务运行)