MCPLive > 杂志文章 > 高端机箱“可视化”散热横评

高端机箱“可视化”散热横评

2011-06-24《微型计算机》评测室《微型计算机》2011年6月上

准备这期极限评测的时候,我们其实挺纠结。纠结于在用料、做工、扩展性、特色设计这些常规评测项目之外,该以怎样的方式来展现受测产品的实际表现。对于机箱评测来讲,上述项目必不可少。但看多了、做多了,我们和你一样感到腻味。所以,这次我们决定打造一次“可视化”的评测。接下来,不要眨眼,和我们一起enjoy it!

但凡在市场上有些名气的机箱品牌,都有相应的高端产品。而这些高端机箱针对的,大多数都是些“烧包”的玩家。相比普通用户,他们以极快的频率更换着自己的电脑平台—CPU、主板、显卡……凡有“极品”上市,他们都会第一时间弄来玩上一把。他们有着比普通用户更高的实际需求,也拥有更挑剔的眼光。更为重要的是,在这些玩家的平台上,装备的都是些性能强悍,但功耗也极为“变态”的大家伙。这也意味着,能够承载高端平台的机箱,同时也承受着严酷的散热考验。

测试平台

CPU Intel Core i7 920
散热器 原装
主板 华硕Rampage Ⅲ Black Edition
内存 宇瞻DDR3 1600 2GB×3猎豹超频套装
显卡 Radeon HD 6990×2(CrossFireX)
硬盘 西部数据Caviar Black 6400AAKS
电源 X7-1200、海盗船AX1200
操作系统 Windows 7 Ultimate 32位

从价格来看,本次横评所选择的高端机箱跨度较大,从999元到1880元应有尽有。就用料、做工、外形设计和扩展性几方面来讲,它们都是足以打动玩家的佼佼者。但高端玩家所钟情的千元级高端机箱,除了酷炫的外观、超高的扩展能力之外,还应具备强劲的散热性能。为了检验高端机箱的实际散热能力,我们用FurMark(Multi GPU)测试软件以“极端折磨模式”对每款机箱都进行拷机测试。其中具有风扇调速功能的机箱,我们会在测试前将其调至高转速,并且关闭Radeon HD 6990显卡的自动调速功能,将风扇转速固定为50%以便公平比赛,然后运行FurMark测试软件10分钟以上,再通过监测软件和测温设备记录机箱各个区域的高温度。需要说明的是,此次测试我们只使用了各个机箱的原装风扇,测试成绩代表的是机箱的基础散热能力,仅供参考;而玩家在使用时还可以在机箱空置的风扇位上加装更多的风扇,进一步提升其散热能力。

评测幕后

前面提到,这是一次“可视化”的散热横评,那么它必定与传统评测大相径庭。以表格和数值去表现机箱散热能力的手法已被我们摒弃,取而代之的是更多能让广大读者直观“看到”的过程及结果。

例如,本次测试中我们加入的风道表现测试环节,就让评测工程师在前期准备中伤透了脑筋。为让大家能“看到”各机箱内的风道走向,评测工程师专程购买了大面积透明亚克力板,以替代各产品的左侧板。而为了能让机箱内风道能够“显形”,评测工程师更是在一周内对4种风道“显形”手段进行了比较。

1.干冰:干冰是先采用的方案,但当评测工程师将1kg干冰放到机箱入风口前面时,就发现理论和现实相距太远。干冰升华所形成的白色烟雾进入机箱后,还没到达机箱后部就很快消散了,这显然难以满足要求。

2.香烟:干冰方案失败后,评测工程师尝试了香烟方案。同时点燃几只香烟,并放到机箱入风口。但是得到的效果只比干冰好一点,淡蓝色的烟雾大约只进到机箱1/3的深度便消散无形。

3.航模拉烟烟弹:此后评测工程师又想到了航模飞机上用的拉烟器,这个方案一开始让人觉得很可行。因为航模拉烟烟弹产生的是彩色烟雾,并且极为浓郁,其喷烟时间也在30秒以上。然而,经营烟弹的专业人员却告诉我们这种方式好不要尝试。首先,烟弹原本是室外使用,但为了拍摄机箱必须放在室内,超过30秒的喷烟将在很短的时间内灌满测试间而影响拍摄;其次,烟弹生烟虽无明火,可弹筒会产生高温,并且烟雾有刺激性气味,近距离遥控点火并进行拍摄存在安全隐患。

4.烟雾机:在前三种风道“显形”方案都不合适的情况下,评测工程师仅有后一种方案可选择了。这种烟雾机其实是一种舞台效果道具。它需要注入特制烟油使用,每次只需预热6分钟左右,按下遥控器即可喷出浓郁的白色烟雾。其产生的烟雾没有刺激性气味,对人体也无害。为关键的是,它可由用户自行控制喷烟时间的长短,并有4挡烟量可选。所以评测工程师终选用了烟雾机来进行风道“显形”测试。

终选用的烟雾机方案也并非直接可用,因为烟雾机工作时会向前喷出约1.5米的烟流。这时又出现了两个问题:喷烟口离机箱太近,那么烟雾还来不及进入机箱入风口就会因机箱面板阻挡而四散开来;如果喷油口离机箱太远,那么烟雾在到达机箱入风口时就已经较淡了。当然,这难不倒MC评测工程师。看到上图的收折管道和大盒子了吗?它们就是解决以上问题的关键所在。下面的流程解读看起来也许更能让大家明白它们的作用。

烟雾机喷烟→弯折的管道减缓烟雾直冲→烟雾进入盒子内蓄积→盒子一侧的开口将烟雾缓缓送入机箱入风口→得到肉眼可见的风道“显形”效果

好了,本次评测的方法就介绍到这里。具体到各款产品的实际效果,还是让“可视化”的内容来说明吧。

酷冷至尊HAF X

酷冷至尊HAF X机箱产品资料

尺寸 550mm×230mm×590mm
光驱位 6
硬盘位 5
扩展槽 9
前置散热 23cm×1
后置散热 14cm×1
侧板散热 20cm×1
顶部散热 20cm×1、20cm×1(选配)
显卡支架 8cm×1(选配)
显卡导风槽 12cm×1(选配)
水冷孔 3
重量 14.35kg
参考价格 1499元

前置接口相当丰富,包括两个USB 3.0接口、一个eSATA接口和一个IEEE 1394a接口。顶部开关采用隐藏式设计以防用户误触,包括开关键、重启键和风扇LED灯开关。

前面板的冲孔网挡板采用快拆设计,装卸都很方便。其中提供了两个前置热插拔硬盘盒,对于高清玩家临时拷贝视频很有用,只不过把硬盘安装在热插拔硬盘盒上时仍需上螺丝。

侧板标配了一个20cm大尺寸风扇,同时安装了导风罩,将气流集中吹向CPU和显卡区域,这样的设计是否真的有效呢?我们将在温度测试中进行验证。

这款机箱特别为电源和显卡配备了导风罩,可为其打造独立风道,加强散热效果。只是本次测试中的两块Radeon HD 6990显卡间距较大,不适应该显卡导风罩。

前置热插拔硬盘盒的内部电路板正对着扩展槽,安装超长的Radeon HD 6990显卡会不会遇到兼容性问题呢?

较高的脚垫给底部散热留出更多的空间,脚垫的防滑效果很好。更值得称赞的是,机箱附件中提供了四个滑轮供玩家自行安装,在外出参加LanParty等需要搬动机箱的场合太有用了。

安装时间:23分钟

 

机箱风道非常清晰,并且后置风扇和顶部风扇的风力强劲,能够快速排走机箱内的热空气。

背板上提供了多个束线桥,方便玩家固定线材。

机箱顶部留有三个水冷孔,水冷设备使用其中两个,另一个可让前置USB 3.0延长线穿过,使其连接到主板的USB 3.0接口上。

Radeon HD 6990显卡的尾部与硬盘架之间还有约5cm的距离,不会与前置热插拔硬盘盒的电路板发生冲突。只不过,显卡尾部排出的热气会持续“烧烤”着电路板。

这种抽屉式硬盘盒是酷冷至尊使用已久的成熟设计,易用性和牢固性都不错,它会让你感觉到:装硬盘,真的很简单。

背板走线的空间较为充裕,虽然走线孔的数量不多,但胜在孔径大,可以轻松穿过多根线材,让整个布线过程轻松而快捷。

酷冷至尊HAF X具有宽大的内部空间和大孔径的走线孔,并且光驱位和硬盘位采用了免螺丝设计,扩展槽使用的是手拧螺丝,装卸都很方便。因此从拆箱到开机运行,MC评测工程师大约耗费了23分钟即安装完成,说明这款机箱的易用性很好。

从拷机散热测试来看,酷冷至尊HAF X的表现也相当不错。Radoen HD 6990显卡四颗核心的高温度才达到81℃,是此次测试中温度低的。究其原因,应该是受益于14cm后置风扇、20cm顶部风扇和20cm侧板风扇(其尺寸大于其他机箱在该位置的风扇),大尺寸风扇具有更大的风量,加强了显卡区域的散热能力。

Antec Dark Fleet DF-85

Antec Dark Fleet DF-85机箱产品资料

尺寸 505mm×213mm×596mm
光驱位 3
硬盘位 14
扩展槽 7
前置散热 12cm×3
后置散热 12cm×2
侧板散热 12cm×1(选配)
顶部散热 14cm×2
水冷孔 2
重量 11.3kg
参考价格 1599元

DF-85机箱提供了一个USB 3.0接口和三个USB 2.0接口,开关键和重启键的设计让玩家不容易误触到。顶端左右的两个提手更多的是观赏作用,实际负重的话有些让人担心。

 

顶端透明舱中的是外置硬盘位,可以热插拔2.5英寸硬盘和SSD,用于临时交换数据。如果能够支持3.5英寸硬盘,其通用性会更好一些。

DF-85机箱具有两个14cm顶部风扇和两个12cm后置风扇,散热效果值得期待。

三个12cm前置风扇都具有风扇调速功能,每个风扇右下角的红色小柄就是调速器。

Antec Dark Fleet系列机箱的一大特点就是快速安装门,包含前置风扇的舱门可以轻松打开,让用户从前方插入硬盘。同时前置风扇的防尘网采用快拆方式,便于清洗。

与其他下置电源机箱不同的是,DF-85机箱的底部没有通风孔,这就意味着电源在安装时需要风扇朝上放置,这会给机箱散热带来什么影响呢?

安装时间:30分钟

前置风扇进风,后置风扇和顶部风扇排风的风力都相当大,风道清晰可见,可以快速带走机箱中的热空气。

DF-85机箱在硬盘架上方和下方各有两个热插拔硬盘位,打开前置风扇的快速安装门就能插入硬盘,非常方便,这个好玩的功能设计很受玩家欢迎。

热插拔硬盘位的电路板避开了两块显卡,虽与24Pin主电源线稍稍有些冲突,但是总体上不影响使用。

机箱下方的扩展槽使用特制的挡板,USB3.0延长线可以从这里穿出机箱外,连接到主板的USB 3.0接口上。

机箱的背板走线空间适中,大孔径的走线孔便于穿线,同时背板上的束线桥布局合理。

由于机箱长度偏短,ATX主板挡住了两个主要的走线孔,24Pin电源线和PCI-E线不得不在机箱正面走明线。

Antec Dark Fleet DF-85是一款可玩性较高的机箱。前置风扇的快速安装门、快拆设计的前置风扇防尘网、顶端的外置硬盘位和多达七个预装风扇都会给新用户带来惊喜。不过,光驱位、硬盘位没有免螺丝设计,主要的走线孔被ATX主板遮挡,这些都耗费了我们更多的安装时间。

两个14cm顶部风扇和两个12cm后置风扇为显卡提供了较好的散热,但可能是没有预装侧板风扇的原因,导致DF-85对显卡的散热成绩并不是好的,88℃算是中上成绩。三个前置风扇对硬盘的散热效果很明显,33℃是本次测试的硬盘低温度。

Tt Level 10 GT

Tt Level 10 GT机箱产品资料

尺寸 558mm×245mm×582mm
光驱位 5
硬盘位 7
扩展槽 8
前置散热 20cm×1
后置散热 14cm×1
侧板散热 20cm×1
顶部散热 20cm×1
底部散热 12cm×1(选配)
水冷孔 3
重量 15.75kg
参考价格 1880元

USB 3.0接口、eSATA接口、风扇调速键和风扇LED灯开关位于机箱顶部,与常规前置接口分隔开来。其中风扇调速键和风扇LED灯开关的质感不错,很有档次。

Tt Level 10 GT的侧开门方式比较独特,还具有机箱锁的安全设计。并且为了便于玩家安装平台,这个侧门采用了快拆设计,可以很方便地反复装卸。

硬盘盒采用抽屉式设计,并且也有硬盘锁的安全设计。只是某些硬盘盒的弹出键比较生涩,可以进一步改进手感。

一个特别的耳机挂架设计,简单而实用,机箱的可玩性就体现在这些地方。

机箱侧板的20cm风扇额外装有导风条,可通过外侧的小手柄调节导风方向,我们在测试时将它调整到了居中的位置。

顶部的20cm风扇和后置14cm组合,只是从官方资料来看,其20cm风扇转速为600r/min~800r/min,14cm风扇转速为1000r/min,这样的静音设计会影响到散热性能吗?

安装时间:25分钟

机箱前面板进风量大,再通过后置风扇和顶部风扇排风。只是风扇转速较低,可以看到显卡前半部分有空气乱流,可能会影响显卡散热。

该机箱有三个水冷孔,水冷设备使用其中两个,USB 3.0延长线可从另一个水冷孔中穿出,连接到主板的USB 3.0接口上。

五个硬盘位都采用热插拔设计,但是把硬盘安装到硬盘盒上时需要使用螺丝固定。

Radeon HD 6990显卡与硬盘架的间距在10cm以上,证明Tt Level 10 GT的内部空间相当宽敞。

背板走线空间也很宽敞,大孔径的走线孔便于布线。而五个硬盘位上预装了一体式SATA电源线,既节省了玩家的安装时间,也节省了背板空间,非常好的设计!

背板上具有多个线夹,很实用。

Tt Level 10 GT由上一代的Tt Level 10机箱简化而来,尽管如此,前者仍然保持了超炫的外观和较高的可玩性。并且Tt Level 10 GT在光驱位提供了免螺丝设计,在硬盘位预装了一体式SATA电源线等,在易用性上更胜一筹。

在散热测试中,如同我们所担心的,静音设计的风扇在散热性能上有所弱化,尽管风扇尺寸大,但低转速限制了风量,终Radeon HD 6990的核心温度达到了94℃。对于那些喜爱Tt Level 10 GT,又需要安装发烧平台的超频玩家的来说,我们建议换用更大风量的风扇,毕竟平台噪音远远超过了机箱风扇噪音。

海盗船Graphite Series 600T white

海盗船Graphite Series 600T white机箱产品资料

尺寸  592mm×265mm×507mm
光驱位 4
硬盘位 6
扩展槽 8
前置散热 20cm×1
后置散热 12cm×1
侧板散热 12cm×4(选配)
顶部散热 20cm×1
水冷孔 2
重量 10kg
参考价格 1299元

顶部通风网采用快拆设计,轻轻按一下通风网的尾部,即可将通风网弹出。只是通风网没有防尘网,算是个小缺点。

打开顶部通风网,可以看到机箱锁,用配备的钥匙开锁后,轻轻拉下侧板上的两个提手就能打开侧板,这也是本次测试的机箱中开合方式便利的侧板。

机箱前置风扇的通风网同样采用了快拆设计,并且安装了防尘网,清洗方便。

机箱底部的防尘网也采用快拆设计,并且防尘网与机箱外壳融为一体,相比单独挂在机箱底部的防尘网更美观、更时尚。

600T white机箱的硬盘架实际是两个可拆卸的独立子硬盘架,还可变换硬盘架的安装位置,具有更高的灵活性。

机箱标配20cm顶部风扇和12cm后置风扇,没有侧板风扇,让我们对其散热性能有些担忧。

安装时间:22分钟

机箱风道看起来像是垂直烟囱式设计,但其实是后置风扇的风力过小,被顶部风扇抢了“镜头”。这可能会降低显卡区域的散热效率。

令人意外的是,机箱配备的USB 3.0延长线不够长,穿过水冷孔后无法插到主板接口上。

位于主板安装区域中央的这个螺丝球虽然很不起眼,但是对于固定主板的安装位置非常有帮助,省时省力,值得其他厂商学习。

用抽屉式硬盘盒安装硬盘毫不困难。要注意的是硬盘盒的材质稍稍有些软,在安装时不可用力过大。

背板走线是600T white机箱的强项,宽敞的背板空间,更多的大孔径走线孔,都让平台的安装更加顺畅。

背板上的束线桥也相当多,便于固定线材。

海盗船Graphite Series 600T white的前身是大受玩家欢迎的Graphite Series 600T黑色版,如今的白色版则更加时尚。前者仍然保持了高度的可玩性和易用性,多处采用了快拆设计,再加上众多大孔径的背板走线孔,安装起来非常顺畅,因此我们只花费了约22分钟就装完了整个平台。

由于没有侧板风扇,后置风扇也只是12cm风扇,因此600T white机箱对显卡区域的散热能力稍显不足,Radeon HD 6990的核心温度达到了94℃。不过,这款机箱提供了通风铁网,让玩家自行替换侧板的透明亚克力板,并可在通风铁网上安装四个12cm风扇,因此其散热性能的升级潜力不容小视。

BitFenix Colossus

BitFenix Colossus机箱产品资料

尺寸 558mm×245mm×582mm
光驱位 5
硬盘位 7
扩展槽 8
前置散热 23cm×1
后置散热 12cm/14cm×1(选配)
顶部散热 23cm×1或12cm/14cm×1(选配)
底部散热 12cm/14cm×1(选配)
水冷孔 4
重量 16kg
参考价格 1499元

这款机箱顶部设计有特别的置物盒,可以用钥匙锁住,盒里提供了USB 3.0接口和eSATA接口,内部空间可以装下一个3.5英寸硬盘。此外开关键、重启键、调速器、LED灯开关都设计在盒内。

USB鼠标、USB键盘可绕线在机箱线槽中,再锁上置物盒的盖子就能防盗。需要注意的是USB线缆的直径不要超过1mm,否则装不进线槽。

机箱底部提供了防尘网,但比较容易松脱。机箱脚垫类似于功放脚垫,意在提高产品档次。

前面板与机箱通过活页钉相连,可以左开门或右开门,只是更换方向时需要装卸的螺丝钉有点多……

前面板的冲孔网都安装了防尘棉和防尘网,其中防尘网可以快速拆下来清洗。

这款机箱仅标配了一个23cm前置风扇和一个23cm顶部风扇,后置风扇位和底部风扇位闲置,不免让人担心其散热测试成绩。

安装时间:30分钟

可以看到机箱的主动排风设备只有一个顶部风扇,导致显卡区域的热空气主要通过扩展槽挡板被动排出,散热效率低,形成了热量堆积,会对显卡散热造成不利影响。

BitFenix Colossus机箱提供了四个水冷孔,连接USB 3.0延长线没有问题。

BitFenix Colossus机箱采用抽屉式硬盘盒,安装硬盘较为简便。只是硬盘盒的材质偏软,在安装时不可用力过大。

扩展槽采用免螺丝设计,不过其扣具与Radeon HD 6990显卡有一些兼容问题,可能出现扣具无法锁死显卡的情况。

这款机箱的背部走线空间非常宽敞,走线孔和束线桥也相当多。

让人遗憾的是,机箱走线孔的胶垫固定得不够牢,在穿线时容易松脱,导致我们在安装平台时浪费了很多时间。

作为新的高端机箱品牌,BitFenix Colossus机箱带来了酷炫的外观、科幻般的灯光效果和有趣的功能设计,外壳使用的类肤漆也很特别。不过,它在设计上还不够成熟,例如类肤漆不耐污、置物盒线槽过窄、走线孔胶垫容易松脱等,影响了整个安装过程的流畅度。

BitFenix Colossus机箱只标配了两个23cm风扇,并且注重静音设计、风扇转速较低,因此在我们的散热测试中表现不佳,不论显卡核心温度还是硬盘温度都是高的。当然,这款机箱还可进一步加装14cm后置风扇和14cm底部风扇,在一定程度上提高散热性能。希望BitFenix今后在设计机箱时改进和平衡外观与实用性之间的关系。

阿尔萨斯风火战雄

阿尔萨斯风火战雄机箱产品资料

尺寸 595mm×215mm×580mm
光驱位 5
硬盘位 8
扩展槽 8
前置散热 12cm×1、12cm/20cm×1(选配)
后置散热 12cm×1
侧板散热 12cm×1(选配)
顶部散热 12cm×3
底部散热 12cm×1(选配)
水冷孔 4
重量 13.5kg
参考价格 1298元

前置I/O接口中包含四个USB 2.0接口,足够大多数玩家使用。铝制金属LOGO也提升了产品档次。

 机箱底部的四个大垫脚,可以转向90°,支撑很稳。

硬盘位以内接盒的方式插入光驱架,光驱是全免螺丝设计,但硬盘需要上螺丝。此外,硬盘盒的尾部还安装有前置风扇,一共三个。

这款机箱同时支持上置电源和下置电源两种安装方法。经观察,风火战雄机箱的全部进风口都安装了防尘网或防尘棉,能阻挡大多数灰尘进入机箱。

风火战雄机箱特别设计的显卡导流板,将显卡区域与CPU区域分隔开来,实际散热效果还有待观察。

这款机箱配备的风扇数量相当多,顶部风扇多达三个,应该能为CPU和北桥芯片提供良好的散热。

安装时间:30分钟

 

由于显卡导流板的存在,机箱风道被分为了上下两个部分,上半部主要由后置风扇和顶部风扇排出CPU区域的热空气,散热速度相当快。下半部显卡区域的热空气主要依靠扩展槽冲孔网被动散热。

这款机箱很长,于是给扩展槽区域留下了充足的空间,即使装上Radeon HD 6990显卡,显卡尾端与光驱架之间的距离仍然很大。大空间对于安装和散热都更为有利。

由于是传统横向设计的硬盘位,所以在连接SATA电源线和数据线时,直接走明线也是一个不错的选择,对散热并无影响。

安装导流板时需要注意,要将其螺丝孔与显卡挡板螺丝孔对齐后再固定螺丝,将两者固定在一起。

机箱附件中提供了这种线夹,开合都很方便,在布线时很有用。

背板走线的走线孔孔径较大,穿线顺畅,只是背板空间有些不足,线材过多时不易关上右侧板。

在阿尔萨斯风火战雄机箱上安装我们的测试平台比较顺畅,在安装时好先抽出光驱架中的硬盘盒,完成硬盘的安装后再装主板。背板走线孔的孔径比较大,布局也比较合理,使用方便。唯一不足的是背板空间稍有不足,合上右侧板时需要费点力气。

这款机箱顶部的三个风扇和一个后置风扇对CPU区域的散热比较给力,有效降低了CPU、MOSFET和北桥芯片的温度。但另一方面,显卡的温度有些偏高,其原因可能是导流板阻碍了显卡区域热空气的排出。只有当CPU区域热量多于显卡区域热量的时候,导流板的作用才会明显体现出来。

银欣乌鸦3

银欣乌鸦3机箱产品资料

尺寸 570mm×235mm×522mm
光驱位 7(其中6个可转为3.5英寸硬盘位)
硬盘位 4(3.5英寸)+2(2.5英寸)
扩展槽 8
前置散热 12cm×4(选配)
后置散热 12cm×1(选配)
侧板散热 12cm×1(选配)
顶部散热 12cm×1
底部散热 18cm×2
水冷孔 2
重量 11.4kg
参考价格 999元

乌鸦3的顶盖前端留出一段空间,玩家正好可以伸手调节位于此处的风扇调速器,并且标配的三个风扇都有独立调速器。

机箱尾部的提手是乌鸦系列机箱的特色,为在搬动机箱时提供了方便。乌鸦3的提手牢固性比乌鸦2有所提高。否则装不进线槽。

机箱侧板的凸出通风孔,是为了转90°电源安装方式而设计的,可以改善对高端电源的兼容性。

乌鸦3的机箱脚垫有所增大,支撑更稳固,同时增加了底部防尘网。特别的是,防尘网采用磁性吸附在机箱上,很有档次,只不过磁性有些偏小,容易被碰掉。

机箱光驱位采用了新的免螺丝扣具,不过使用起来并不方便,用力过大还可能损坏扣具。

两个底部18cm风扇是乌鸦3机箱的主要散热动力,与顶部的12cm风扇形成了垂直散热风道。但Radeon HD 6990显卡的尾部排风口会与两个底部风扇产生风道冲突吗?我们将在后文揭晓答案。

安装时间:30分钟

可以明显看出垂直式风道的设计,底部风扇进风,顶部风扇排风。只是显卡区域的热空气主要依靠后置通风窗被动散热,对显卡散热可能有影响。

银欣乌鸦系列机箱的内部结构呈转90°设计,主板接口朝上,因此所有线材都是从机箱尾部的提手下方连接进来的。另有一个好处是乌鸦3机箱的USB 3.0延长线无需占用水冷孔。

除了背板的硬盘位之外,我们还可以在光驱位转换的硬盘盒中安装硬盘。不过所有的硬盘位都没有免螺丝设计,拆装稍显麻烦。

Radeon HD 6990显卡的尾部排风口与乌鸦3机箱底部风扇的间距约为4cm,但从测试来看,风道的冲突没有对该显卡的两颗核心造成明显的温差。

乌鸦3机箱的背板走线空间很有限,特别是转90°电源的设计导致在安装超长的千瓦级电源时比较困难,或许将侧板的凸出通风网再扩大一些就能解决该问题。

走线孔的孔径较大,容易穿线。背板上也有不少束线桥用于固定线材。

乌鸦系列机箱的可玩性向来很高,乌鸦3的“折腾”难度一点也不比它的前辈小。这款机箱在电源和硬盘的安装上耗费时间,特别是使用长达22cm的千瓦级电源时,由于电源线材众多,关上侧板时颇要费一番力气。好在安装虽然麻烦,但安装方式新颖,让人一直保持着较高的“折腾”乐趣。

乌鸦3机箱的垂直风道主要对CPU区域的散热具有优势,而Radeon HD 6990显卡的温度达到了96℃,硬盘温度为38℃。一方面是PCI-E对底部进风口有遮挡,另一方面是机箱无前置风扇和后置风扇。至于显卡排风口与机箱底部风扇的风道冲突,由于显卡风扇的风量远大于机箱底部风扇,因此显卡两颗核心的温度并无明显差异,在此我们对5月下刊乌鸦3机箱的测试结论作出更正。

高端机箱的散热性能提升潜力大

一台主流玩家机箱只要300元左右,而此次测试的高端机箱低也要999元,高的1880元,价格是前者的三倍以上,高端机箱究竟靠什么吸引着我们?我们可以说是更酷炫的外形、更绚烂的LED灯光效果、更好用的免螺丝设计、更厚实的钢板板材,除此之外呢?从测试来看,以发烧玩家角度来说,高端机箱的用途还在于能够更好地应对诸如Radeon HD 6990 CrossFireX、GeForce GTX 590 SLI这样的发烧平台。

大尺寸的风扇是高端机箱必不可少的配置

虽然目前主流玩家机箱多具有七风扇位这样的高配置,但受限于机箱尺寸,风扇位尺寸普遍为12cm、14cm,难以兼顾散热与静音。而千元级高端机箱提供七风扇位只是平均水平,并且风扇尺寸可以达到20cm以上,风量更大、静音效果更好。就好比业余乒乓球选手和专业选手同台竞技,前者使出吃奶的劲儿也只能和专业选手打个平手,而此时后者仅仅是小试牛刀。高端机箱的散热性能的提升潜力更大,是普通机箱无法比肩的。

高端机箱的风扇只需要超静音和超强风力两档

再看此次测试的成绩,我们可以发现,不论具有多少个标配风扇,不论风扇尺寸有多大,每款机箱对CPU、北桥芯片的散热性能几乎完全相同,从侧面证明了CPU散热器才是为CPU降温的关键,其他因素的影响较小。机箱对硬盘的散热性能,则取决于前置风扇的进风量,Antec Dark Fleet DF-85的三个前置风扇将硬盘温度控制在33℃就是好的证明。至于显卡的散热,同时受冷空气的进风量和热空气的排风量影响,侧板风扇(进风)、后置风扇(排风)和顶部风扇(排风)对显卡的作用直接,要降低显卡温度应该首先从这三处风扇着手。

对于喜欢往机箱里“捣腾”一堆东西的发烧友而言,充裕的背板走线空间与合理的走线布局可大大提升机箱的散热效率。

同时我们建议,高端机箱的风扇实际上只需要提供超静音和超强风力两个挡位即可。超静音档位应用于系统待机和日常使用的状态下,风扇转速保持在600r/min就足以提供良好的散热性能;超强风力档位则用于游戏、超频等高负载状态下,风扇转速越高越好(例如2000r/min以上),此时不管机箱风扇的噪音再大,也大不过CPU和显卡风扇的噪音。而旋钮式风扇调速器的线性调速功能,对于高端机箱的应用来说估计只是“浮云”。

高端机箱的核心价值在于更高的可玩性

只要你真正用过高端机箱,你就一定会对其高度的可玩性着迷。这里的可玩性包括更高的扩展能力、特色的功能设计和背板走线系统等方面。扩展能力自然是大尺寸的高端机箱的强项,不必细说;特色的功能设计比如酷冷至尊HAF X的导风罩和滑轮、Antec Dark Fleet DF-85的快速安装门、Tt Level 10 GT独特的侧开门和耳机挂架、海盗船Graphite Series 600T white的多种快拆设计等,还包括对热插拔硬盘的支持;而更易用的背板走线系统,则属于大尺寸机箱的天赋。正是这些,才让高端机箱的用户拥有了不一样的使用体验,恰恰是小小的滑轮和耳机挂架,更让人感觉物有所值。

看似与性能无关的特色设计,其实能给用户留下极好的“印象分”。

高端机箱没有好,只有合适

评测完成后,很多朋友迫不及待地向我们咨询哪款高端机箱好,这实在是一个很难回答的问题。没有一无是处的产品,也没有完美无缺的产品,这些机箱在外观、用料、散热性能、可玩性等方面各有千秋,特别是酷冷至尊HAF X、Antec Dark Fleet DF-85、Tt Level 10 GT和海盗船Graphite Series 600T white,它们更是难分伯仲、各擅胜场。大家在挑选高端机箱时,应该先自问核心需求是什么,是外观、散热还是可玩性?然后选出能满足这个需求的高端机箱,这就是“好”的那一个。

点击观看本次所有机箱的风道“显形”测试视频,风道看起来可是非常明显哦!

分享到:

用户评论

共有评论(6)

  • 2011.08.06 23:37
    6楼

    感觉有些问题 高端机箱的风道设计 是否都是默认CPU散热为 塔式的呢 ? 而测试使用的是自带风扇 这样是否会影响 机箱本来设计的风道呢?

    (1) (0) 回复
  • 2011.07.04 23:44
    5楼

    很不错的评测

    (0) (0) 回复
  • 2011.07.04 22:05
    4楼

    非常非常希望评测300大元以内的机箱。

    (0) (0) 回复
  • 2011.06.30 15:06
    3楼

    测评非常细.希望以后有针对200百元到300百元的机箱测评.

    (0) (0) 回复
  • 2011.06.29 15:06
    2楼

    强烈支持这种直观的评测

    (0) (0) 回复
  • 2011.06.27 17:55
    1楼

    很是喜欢这篇评文,从多方面入手测评,为消费者购买机箱多了一些参考

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: