兄弟过招 AMD移动版A系列APU全平台混战
混合交火后的GPU的性能提升有多少？
A8-3500M和A6-3400M的融合单显分别与独立显卡Radeon HD 6650M双显卡交火后，分别成了Radeon HD6740G2和Radeon HD 6720G2。相比A8-3500M融合的GPU，交火之后的Radeon HD 6740G2在绝大多数测试项目中的成绩提升都非常明显。同样的情况也出现在A6 -3 40 0M上，其中交火后的Radeon HD 6720G2，在3DMark 11下的“Performance”和《天堂》中所取得的成绩相比融合显卡都有一倍的增幅。至于A4-3300M，在与Radeon HD 6470M组成双显卡交火后，它的成绩基本上与Radeon HD 6650M独立显卡的测试成绩相若。
APU的集成显卡能达到哪类独立显卡的性能？
通过分析以往的测试数据，A8-3500M融合的GPU成绩普遍超过GeForce GT 520M，弱于GeForce GT 540M，只在3DMark 11中的成绩上与GeForce GT 540M差不多。而A6-3400M融合的GPU则与GeForce GT 520M性能相当。A4-3300MA4-3300M融合单显、独显、交火三种情况下的整体成绩不如GeForce GT 520M，但与两位“老大哥”一样，它在3DMark 11中仍然和更高等级的GeForce GT 540M打成平手。可以看到，在对DirectX 11的支持程度上，AMD三款A系列APU所融合的GPU，是做得相当不错的。
读者试玩APU，他们怎么说？
试用APU：AMD A4-3300M
赵治芬 湖北省武汉市
通过几个测试成绩来看，由于双显卡交火不支持DirectX 9，因此APU的成绩比混合交火高出10%不到，而在DirectX 10和DirectX 11下则是混合交火不同幅度地领先APU，大领先幅度达到50%，在DirectX 11游戏越来越多的今天，混合交火的性能优势非常明显，同时在DirectX 9游戏中APU又有不错的表现，这让我们在玩新老游戏时，有了各种不同的选择，可以兼顾性能和功耗。
试用APU：AMD A6-3400M
于晓峰 山东省临沂市
从使用舒适度来看，APU更节能，续航更持久，发热量控制得更好，可以省去我们对温度的担心，笔记本电脑也能用得更久。但对于日常的应用，仰仗CPU性能的应用，还是英特尔更强一些，但在支持GPU加速的应用中，APU往往会后来居上，如何选择，还需要你自己斟酌。
试用APU：AMD A6-3400M
李大庆 辽宁省大连市
在GPU方面混合交火真的是很大一个亮点。游戏测试中，可以看到像《使命召唤7》和《战地2》这样的游戏都可以顺畅运行，实属不易。进行高清测试时，可以看到在硬解码的情况下，播放不同编码的1080p影片时，CPU占用率很低。可以让人彻底享受高清视频带来的愉悦，不至于为了高热量和高噪音发愁。
续航能力表现亮眼
回头再来看看三款APU的综合性能表现。在两代PCMark的测试中，高端的A8-3500M的成绩领先A6-3400M也就在15%左右，而领先A4-3300M的幅度在20%左右。而在单独考验CPU能力的CINEBENCH R11.5中，A8-3500M和A6-3400M的表现则明显比双核心的A4-3300M好不少。
在续航能力方面，三款APU的功耗控制都相当不错，成绩都接近或超过5个小时，要知道这都是在带有独立显卡的状况下取得的成绩，而且其中性能强的A8-3500M反而续航时间长。相信在平时使用中，如果设置成省电模式，这几款APU还能坚持更长的时间。目前在许多酷睿机型上宣传的8小时续航时间，在APU大规模上市之后，会不会被APU机型更高的续航时间打败？我们很期待！
编辑点评：如果说Sandy Bridge处理器面世时还能号称它的核芯显卡是当时强的集成显卡，那么当Llano APU登场时，这个名头就要易主了。因为从测试结果来看，A系列APU已经摆脱了与其他集成显卡较量的“低级趣味”，而是直接将矛头指向了独立显卡。特别是A8-3500M和主力产品A6-3400M上的融合单显的整体表现已经将GeForce GT 520M和Radeon HD 6470M甩下了，甚至在3DMark 11中的成绩与GeForce GT 540M不相上下，入门级独立显卡机型开始颤抖了吧？不过就目前已上市的APU机型来看，采用A8-3500M和A6-3400M的机型价格还较高，普遍在4500元~5000元，而在这一价位上配置GeForce GT 540M级别的机型多如牛毛，所以暂时从价格上来看，3000多元的入门级独显产品还有它们的生存空间。但上市初期价格偏高的时机一过，当AMD要在A8、A6机型上祭起价格战大旗的话，那配置入门级显卡的机型才会真正不好过，这还看AMD是如何决断的了。
坦率地说，相比GPU部分的强大性能，A系列APU在CPU性能上并不会让人眼前一亮。但我们要看到，在CPU性能对于日常应用早已过剩的今天，APU的CPU性能对于大多数人来说已经足够。而且在笔记本电脑上更被看重的续航能力上，A系列APU的整体表现非常令人满意。如果说APU不在CPU性能上死拼，而从图形处理能力和续航能力等各方面追求性能均衡，这样的努力是我们愿意看到的。
后具体到三个A系列APU机型的选择上。就刚上市的情况来看，A8/A6/A4机型的价格基本上以500元为一级，依次递减。A6-3400M机型应该是现在值得推荐给主流消费群体的，虽然它融合的GPU相比A8-3500M在规格上有一定缩水，但差异不算大，而处理器性能则与A8-3500M接近，至少对得起它们500元的价差。而A8-3500M和A4-3300M目前与同价位的机型相比，优势不明显。当然目前已上市的A系列APU笔记本电脑数量还较少，也集中在某几个品牌，因此价格优势还没能显现出来。在产品大面积上市后，并挤掉初期的价格水分后，A系列APU机型在主流市场中能掀起怎样的波澜，值得我们关注。
